Napoli, la Feltrinelli Libri e Musica, Venerdì 25 novembre, h 18,00. Gianrico Carofiglio è passato a presentare il suo ultimo libro Il silenzio dell’onda, edito da Rizzoli. La nostra fedelissima e avida lettrice Tina Pane c’era ed è passata di qui per raccontarci com’è andata.

La saletta di Feltrinelli è già piena, soprattutto di signore di una certa età. Lo scrittore arriva puntualissimo e solo, scambia qualche parola con l’addetta all’evento e per prima cosa gira verso il muro il grosso cartellone pubblicitario, con la sua faccia e la copertina del suo libro, posto di fianco al tavolo dove poi si accomoda. “Uno basta”, dice.

Ha già dichiarato lo stile dell’incontro.

Gianrico – ma che nome, poi – è più alto di quanto mi aspettavo, e mi fa subito simpatia. Veste in jeans e giacca blu, senza cravatta, e porta a tracolla, sulle spalle larghe, un tascapane di tela chiara dal quale caccia, appena seduto, un acetato un po’ sgualcito che protegge una decina di fogli dattiloscritti.

Siede in punta alla sedia, il busto sporto verso il tavolo su cui appoggia i gomiti. Forse un filino di tensione ce l’ha, forse la notte sogna femminili eserciti di fans che lo inseguono, forse per un contrattempo manca un presentatore e lui sta metabolizzando la situazione.

“Come disse un certo professore universitario alla presentazione di un mio libro, questo è un uomo che non ha bisogno di presentazioni….solo che poi parlò per 15 minuti”. E così spiega che non è da solo per caso. Poi  una battuta sulla temperatura della sala e si toglie la giacca. “Tutti avete visto che l’avevo”.

Comincia. Spiega che a settembre, quando il libro era quasi in uscita e alla casa editrice approntavano il marketing per il lancio (e lui non aveva voglia di sottoporsi alla corvée delle presentazioni), un editor aveva suggerito di portare in giro i bonus track, i ritagli, quello che dal testo definitivo viene tagliato.

Ci legge  un lungo dialogo tra il protagonista del libro, Roberto, e un signore incontrato in libreria, che poi si rivelerà uno scrittore di fama. Parte da qui, e dalla curiosità che ha scatenato nell’uditorio, per fare una serie di considerazioni sulla scrittura, per dirci dell’estate di inferno che ha passato per consegnare la stesura  definitiva (la quinta!) a settembre e di quanto il lavoro dello scrittore sia di sottrazione.

Cita Simenon – “la riscrittura consiste nel tagliare le cose che ci piacciono di più”. Ricorda Michelangelo, che procedeva “liberando” la scultura già esistente nel blocco di marmo e rivela di attingere ogni tanto a quello che ha buttato, tagliato, rimosso dai suoi scritti e che tutta questa roba sta conservata sul computer, in una “cartella del maiale”.

Dice dell’etica della scrittura: “Quando si scrive bisogna dire la verità, la verità dei personaggi e delle emozioni. Scrivere è un percorso nell’oscurità perché scriviamo di ciò di cui abbiamo paura”. Racconta di una volta che ha letto le bozze di un libro di un famoso scrittore, un libro esteticamente perfetto, ma vuoto, e spiega con la metafora calcistica che se un calciatore fa solo grandi numeri a centrocampo ma poi non arriva a segnare, è un calciatore inutile, atteso che lo scopo del gioco sia quello di fare goal.

Nella letteratura d’evasione, che pure ha la sua funzione, dice, “i personaggi non si possono ribellare allo scrittore, altrimenti questi li elimina”. Perché scrivere, ribadisce, “è un’attività penosa, un esercizio di disciplina, la capacità di non ammiccare al lettore”. Se quest’etica è rispettata lo scrittore sarà ripagato dalla gratificazione del lettore che gli dirà “bellissimo, mi sono commosso, ho riso”.

La chiacchierata – perché l’uditorio è fatto partecipe dalle battute, dagli aneddoti personali, dal tono sempre ironico con cui Carofiglio (che bel cognome) porge le sue considerazioni – prosegue con le domande del pubblico: se Guerrieri tornerà in vita (“non è un personaggio seriale”), se fare il parlamentare gli piace (“non è quello che voglio fare da grande”), se editare i propri scritti è difficile (ma non l’aveva già detto…?).

Si fa una lunga fila per farsi autografare la copia del libro. A ciascuno – che s’adda fa’ pe’ campa’ – l’ autore scrive “A …….”. Poi smailino, luogo e data, firma.

È tutto business, d’accordo, però con le amiche concordiamo che sembra davvero una bella persona.

by Tina Pane

I tweet dedicati al Salone del Libro di Torino corrono quasi alla velocità della luce, difficile seguirli tutti. Ecco qui una raccolta, una selezione, che aggiorneremo piano piano, per fermarli nel tempo e dare la possibilità a tutti, anche a chi al Salone non c’è, di capire cosa sta succedendo.

Un evento come questo è imperdibile. Chi non c’è rosica (io, ad esempio), chi c’è si inventa programmi per evitare di perdersi.

Zaino in spalla e via, si parte per il Salone del Libro di Torino, uno degli eventi culturali più attesi dell’anno. Noi abbiamo la nostra inviata e seguiamo tutto da lontano, mettendo a vostra disposizione strumenti, idee, commenti e battute

Per il momento ci sono piaciute 3 cose che vi segnaliamo di seguito, ma torniamo subito con altri post. Nel frattempo auguriamo a tutti gli editori e gli addetti ai lavoro: BUON LAVORO! e a tutti i lettori una piacevolissima passeggiata tra libri di carta e digitali. Con un sorriso, ovviamente

Segnaliamo subito la notizia che ci ha entusiasmate di più: un canale rai dedicato alla cultura, Rai5, sarà presente con uno stand al Salone del Libro.

Ultimabooks, l’ebookstore firmato Simplicissimus, promette una sorpresa. Sarà di sicuro interessante (e anche divertente) visto lo stile adottato dal marchio per promuoversi e per parlare di ebook e di letteratura contemporanea sul Colophon.

Bol invece, la libreria online di Mondadori, ha intenzione di donare alle scuole un bel po’ di libri. Una bella iniziativa che vuole coinvolgere a 360° il web e i social in particolare. Sul sito dedicato trovate come partecipare.

Ci vediamo tra pochissimo con una raccolta di tweet. Se i tweet volete seguirli tutti, cercate l’hashtag #salonelibro; e ricordatevi che Librisulibri è anche in versione mobile, quindi se avete bisogno di noi sapete dove trovarci

Lunedì 4 aprile. La redazione di LsL mi chiama e mi dice che alla libreria Loffredo di Napoli si svolgerà la presentazione di “Questo mondo un po’ sgualcito”, di Francesco De Filippo e del maestro Andrea Camilleri, Infinito Edizioni. Voglio andare? Massì, io inviata speciale dell’area partenopea, mi ci reco.

L’incontro è stato organizzato in occasione della prima ristampa, in concomitanza,non a caso, dei 150 anni dell’Unità di Italia. Questo mondo un po’ sgualcito, in formato intervista ad uno degli ultimi “vecchi saggi” del nostro paese, è un excursus, lucido e tagliente, nei mali del nostro mondo; dell’Europa, dell’Italia, attraverso un percorso storico-critico del Novecento, dal crollo delle grandi ideologie del secolo scorso all’attuale impero del capitalismo spietato in una logica economica utilitaristica priva di morale e di memoria.

Ed è tale memoria che gli autori si propongono di risvegliare, sollecitando e solleticando la coscienza critica e libera, razionale e non emotiva, non faziosa, il cui nutrimento primo sono la conoscenza e la cultura. Per dirlo con le parole di Camilleri c’è la volontà di tenere la cultura ad un livello basso, perché la cultura è pericolosa.

Con grande rammarico dei presenti, un’audience alquanto omogenea per età e classe sociale – 40/60 anni, media borghesia (devo ammettere con mia sorpresa, in quanto, per Camilleri e per i contenuti del testo, o ancor più per le sue finalità esplicite, mi aspettavo, o forse mi auguravo, una più alta percentuale di giovani) – il maestro non ha potuto presenziare l’incontro.

Hanno partecipato invece, oltre all’autore Francesco De Filippo, giornalista napoletano Ansa, nonché romanziere e saggista per Mondadori, Rizzoli ed Infinito Edizioni con l’ultimo lavoro “Monnezza”, la professoressa Adriana Corrado, docente di letteratura inglese presso l’Università partenopea Suor Orsola Benincasa, nonché curatrice della collana Sguardi su Napoli edita da Edizioni Scientifiche Italiane, Pier Antonio Toma, giornalista e scrittore, fondatore della casa editrice “La casa dei Trovatori”, e, in veste di moderatore, il giornalista Mario Rovinello.

L’introduzione, tenuta dalla prof. Corrado,si è incentrata in primis sulla figura del Camilleri, sul valore, oggi, della figura del “saggio”, quale memoria storica e culturale di un paese, riferimento etico raro in un territorio “sgualcito” da una classe politica mediocre, cinica ed amorale, al cui popolo è preclusa, allo stato attuale, la stessa speranza di una rivoluzione.

In tal senso, ha sottolineato nelle parole di Camilleri sul capitalismo occidentale, ormai teso all’implosione, riguardo l’ “attesa di una dittatura”, una sorta di valenza profetica sugli accadimenti nei paesi del Mediterraneo in quanto solo “la fame può facilmente diventare una forza d’urto mostruosa”.

In seguito, si è soffermata su una critica al pessimismo del maestro riguardo la possibilità di una via salvifica per il nostro paese, che il Camilleri vede possibile solo attraverso una difficile e lontana rigenerazione del sistema scolastico che miri alla formazione di un pensiero critico e autonomo; critica costruttiva, nelle sue parole, se ci si sforza di cercare oltre le utopie l’utopismo, la progettualità come spinta, il voler fare che può leggersi nei vari gruppi che si costituiscono intorno a piccole grandi idee: il pacifismo, la lotta contro la fame nel mondo, l’ecologismo.

Pier Antonio Toma ha invece evidenziato il valore propositivo dell’opera, definendola una sorta di vademecum del cittadino, dell’uomo, che attraverso questa lettura può procurarsi quelli che ha definito “attrezzi” per pensare con la propria testa, con la ragione piuttosto che con l’emozione, percorrendo, per sommi capi, una serie di temi toccati dagli autori: dal ruolo della televisione e della comunicazione alla politica ridotta a mera amministrazione aziendale.

E sul concetto di testo come “exemplum”, teso alla diffusione del sapere si è soffermato anche l’autore, sottolineando come questo sia un mondo cui manca il tempo per la riflessione, l’analisi, la memoria, secondo la volontà utilitaristica di un mercato ove conta solo il qui ed ora, che non conosce più progettualità e programmazione a lungo termine.

In relazione alla scelta di una promozione sulla ristampa in occasione delle celebrazioni dell’Unità d’Italia, ha riportato le riflessioni del maestro in merito, contro il secessionismo della Lega, ma anche contro una diffusa ripresa di un certo “meridionalismo”, attribuendone la colpa anche alla Chiesa, già definita come “palla al piede allo sviluppo civile”, incapace di prendere posizioni forti in questo senso, laddove è stata capace di prenderne in questioni di gran lunga meno significative.

A chiudere la presentazione è stato Mario Rovinello che ha illustrato le motivazioni che hanno spinto autori e casa editrice a contribuire, con i proventi dell’opera, alla costruzione di un ospedale in Burkina Faso: la volontà delle parti, era ed è quella di far emergere del maestro il suo costituirsi come “testimone”, uomo e non immagine, quella immagine che inevitabilmente, per il successo ottenuto, il Camilleri porta con sé come alter ego: il commissario Montalbano.

E se i temi toccati sono stati questi, esposti tra l’altro con intensa partecipazione, quali saranno stati i toni del dibattito? Qui francamente la personale delusione è stata più grande di quella di non poter stringere la mano al maestro.

Sarà perché “questo è un mondo nel quale manca il tempo per la riflessione” e in sala siamo rimasti in pochi. Sarà perché forse sarebbe stato meglio intercalare interventi e domande, o leggere magari qualche pensiero, piuttosto che accennarlo, di fatto un dibattito non c’è stato.

Fatta salva una domanda sul peso complessivo dello scarto generazionale tra gli autori, nella stesura dell’opera, cui il De Filippo ha risposto evidenziando come il Camilleri sia uomo “al di sopra del tempo”, capace di confrontarsi costantemente con i giovani per insegnare ma anche per conoscere.

E fatta salva una domanda al giornalista De Filippo, da parte della sottoscritta, architetto, pianificatrice dell’emergenza, che da quasi un mese (parlo degli eventi, naturali e non in Giappone) legge, con estrema sofferenza, ovunque, più follie che verità.

Domanda rimasta praticamente inevasa, perché, sulla stretta di mano a quattr’occhi, “troppo complessa”: se la via per il cambiamento è il risveglio delle capacità critiche e tale risveglio può essere affidato solo alla scuola, alla cultura, all’informazione vera, a-politica, razionale e non emotiva, perché oggi l’informazione dell’opposizione, è spesso più faziosa di quella “governativa”, fino a diventare anche essa dis-informazione?

E perché il giornalista, che è colui che detiene la verità della notizia, perchè è deontologicamente tenuto ad accertarla; che è capace, per cultura personale e per possibilità di mezzi e strumenti, di approfondirla, non si impegna a scavalcare la logica del sensazionalismo e a diffondere quella verità della notizia a chi è stanco di essere dis-informato?

Sabato sera (26 febbraio) ho preso un aperitivo con Andrea Bajani, al Caffè Poliziano di Montepulciano,in quel della Toscana. Il libro è Ogni promessa, edito da Einaudi.

Fa un freddo “che pela”, come dicono da queste parti, ma il Caffè Poliziano è caldo e accogliente. Sarà anche merito di una soffice illuminazione che ne risalta la sobria eleganza Liberty. Il Poliziano è lì, nel centro  di Montepulciano, dal 1868 e in quegli stessi  locali dove ora si aggirano ospiti e organizzatori, hanno, un tempo, sorseggiato bevande e discusso di Lettere e di Poesia un certo Carducci e un tale Pirandello. Mica cotiche.

Alla sala della presentazione si accede da una “scalinatella” (che non è longa longa) orlata da una tenda vellutata che ricorda un siparietto. E, in effetti, la direttrice artistica dell’evento, lo scrittore e altre celebrità invitate, fanno un ingresso annunciato proprio dalla scalinatella. Un po’ come a teatro o alla tivvù.

Anche io entro scendendo la scalinatella ma senza fanfara. Anzi, di soppiatto e mezzo di stramacchio grazie ad una gentile signora dell’organizzazione che mi indica un posticino papabile. Nella fila dietro a quella riservata ai tizi del Comune che, a presentazione iniziata e ben avviata, sono che-sorpresa ancora assenti.

Mi accomodo e mi concentro, blocchetto e occhiali alla mano. La direttrice artistica di Aperitivo con Autore legge alcune recensioni del popolo di Anobii che ritiene più valide, efficaci e sincere della critica letteraria ufficiale o del marketing editoriale.

Andrea Bajani ne è affascinato. Non le aveva lette e, con sguardo soave, confessa il suo sogno: quello di sedere, non riconosciuto, accanto ai suoi lettori, per carpirne le sensazioni e vedere l’effetto che fanno i suoi libri. Mi viene in mente l’immagine di un fauno, placidamente e silenziosamente accomodato sul sedile di un treno, intento ad ascoltare i pensieri di un passeggero che legge OgniPromessa. Tutta colpa di Màrquez. Da quando l’ho incontrato la prima volta in Cent’anni di solitudine, il realismo magico non mi ha più abbandonato.

Mentre la mia mente vaneggia creature mitologiche, Bajani sta dicendo che Ogni promessa è un romanzo empatico, un racconto di cose non dette che, tuttavia, alla fine, esplodono come mine. Il silenzio contiene molte verità, dice, ed è spesso più chiaro di qualunque parola.  Raramente la parola è l’esatta traduzione del pensiero e ancor più raramente signifca la stessa cosa per tutti.

Mi sfiora, svolazzante, un pensiero inutile. Il discorso si è spostato dal libro ad un’area del pensiero più astratta, analitica, quasi cervellotica. Mi chiedo quanti lettori trovino naturale associare la lettura di un libro alla complessità della comunicazione, alla simbologia delle immagini, alla funzione significante e significato della parola…

Nel frattempo che io divago contro la mia volontà, si annuncia e si da’ inizio alla lettura di un capitolo del libro, accompagnata dalle note un po’ cupe di un contrabbasso solitario. Ci addentriamo, a fatica, nel libro di Bajani. La lettura di Gianni Poliziani, attore di teatro, è molto enfatica e impone allo scorrere delle parole un ritmo drammatico e incalzante che, rispetto al testo, stride un po’.

Poi il capitolo si conclude, la serata volge al termine e si chiede se ci sono domande. Non ce ne sono. Se avessi qualche minuto in più, io qualcosina al Bajani ce la chiederei ma sono lenta a digerire, elaborare e chiarire i pensieri. E il tempo mi è avverso come al solito. Infatti, Andrea Bajani sta ricevendo una bella bottiglia di Rosso di Montepulciano con l’etichetta che porta il suo nome. Una sciccheria che mi piace assai (anche se non bevo vino rosso).

Mi prendo, quindi, un prosecco bianco trasparente al bar e mi annoto il prossimo appuntamento: 19 marzo, aperitivo con Francesco Piccolo e tanti Momenti di trascurabile felicità.

Un po’ di link utili:

• Ogni promessa: scheda del libro
• Aperitivo con Autore: il sito con il calendario degli eventi
• Anobii: le recensioni di cui sopra

immagine: montepulciano.com

Il successo letterario di Paolo Sorrentino in audiolibro; una lista di agenzie letterarie stilata da Writer’s Dream; Cristiano Cavina su Fahreneit e altro ancora nei tweet dell’11 novembre.